第三届全国MPA论坛

简   报

第六期

2005年12月3日            武汉大学政治与公共管理学院、MPA教育中心 编

MPA研究生辩论比赛在武汉大学举行

12月3日晚7点半，一场关于“高薪能否养廉”的辩论在武汉大学珞珈山庄第一会议室举行。武汉大学MPA代表队与中山大学MPA代表队分别作为正反方展开了精彩的辩论。武汉大学的四位选手是：戴F、李智敏、牛俊锋、师戌平；中山大学的选手为：吴琼英、程荃、邵文勇、曹柏森。

来自复旦大学的美丽主持人刘珏铃宣布比赛开始，正方武汉大学队的一辩选手戴F首先站起来慷慨激扬地陈述己方观点：高薪能够养廉。激烈的比赛就此展开。

你攻我守、唇枪舌剑，双方精彩的辩论打动了来自五湖四海的MPA学员。师戌平精辟的论述博得了如雷般的掌声，邵文勇幽默的表达激起了阵阵欢笑。“象张二江这样财色兼收的官员要多高的薪水才能养其廉呢？”邵文勇的提问引起了观众的共鸣，“我们所提的高薪是用来养廉，不是用来养‘色’！”牛俊锋太极推手般又把皮球踢还给了反方。当然，紧张的比赛下，辩手们同样也犯了些小错误，当反方二辩程荃问到：“为什么要用高薪去养‘小老鼠’呢？”正方一辩情急之下，回答竟成了“我们养小老鼠，就是不让它们长成大老鼠呀！”满堂彩声。

“叮”地一声铃响，短短的半小时过去了，钟声宣告比赛的结束。辩手们意犹未尽地坐下了，观众的掌声、笑声经久不歇。

来自浙江大学的于潇枫教授与来自复旦大学的唐贤兴教授对辩论进行了点评。唐教授盛赞此次辩论激烈精彩，辩手机智幽默，笑称为了要给辩论双方分出胜负自己都快人格分裂了。于教授幽默客观的点评使得本次辩论更上一个档次，从技巧、辩才、选材多个方面给辩手、观众们展开了一个辩论的新天地。

选择虽难，但既然是比赛，就要有胜负。经过七名评委的再三讨论。最后，客场作战的中山大学代表队以微弱优势取得了辩论赛的最终胜利。中山大学邵文勇、武汉大学牛俊锋获得了优秀辩手称号。