根据全国MPA教指委工作计划，秘书处于2012年11月8日启动了第五届全国优秀MPA学位论文评选工作。日前，所有评审工作已基本完成，共有5篇论文入选优秀，8篇论文入选优秀提名。目前，此次评选活动进入公示异议期。异议期自公示之日（8月6日）至8月20日。

全国优秀MPA学位论文评选异议期的设立是为了更好地保证所评选出的全国优秀MPA学位论文的质量，提高评选结果的公正性和准确性，树立良好的学术风气和维护科学道德。自公示之日起至8月20日，如发现入选论文存在学术失范行为，或论文的主要研究成果不能成立等严重问题者，可以书面方式向全国公共管理专业学位研究生教育指导委员会秘书处提出异议。提出异议的书面材料应包括异议论文的题目、作者姓名、学位授予单位名称、异议内容，支持异议的具体证据或科学依据，以及提起异议者的真实姓名、工作单位、联系地址、联系电话等（如需保密，请注明）。有关材料请直接寄送全国MPA教指委秘书处（地址：北京市中关村大街59号求是楼222室，邮政编码：100872），电子材料请直接发送至全国MPA教指委秘书处工作邮箱mpa@mpa.org.cn。

异议期结束后，第五届全国优秀MPA学位论文由全国公共管理专业学位研究生教育指导委员会批准。

评审有关情况、具体办法和入选论文名单如下：

一、评审总体情况

此次论文评选范围为全国2010-2012这两个学年的MPA专业学位获得者的学位论文。除了没有毕业生和不推荐候选论文的院校外，共有87所院校推荐了共171篇候选论文；为了继续保证评选工作的公开和公正，保证遴选出来的优秀论文的高质量，此次共有来自各校的186位专家参与到优秀论文的匿名评审和终评工作中；最终评出优秀论文5篇，优秀提名8篇。

二、评审工作具体办法

（一）学科分类。对各校推荐的171篇论文进行学科分类，对各校推荐的186名专家按专业分类。其中，根据论文情况，在教育部划定的公共管理有关二级学科之外，增加了6个二级学科，共11个。

（二）专家分组。根据上表，将专家进行分组。相关学科的专家3人一组，共分171组。

（三）随机匹配。将171组专家与匿名的论文随机匹配。

（四）匿名评审。通过邮件，将逐一核查过，不带作者和导师信息的匿名论文发给相应专家，每位专家评审3篇（部分专家少于3篇）。并明确提醒专家，如果评分总分在90分以上，意味着专家认为该篇论文达到全国优秀的标准。

（五）统计得分。收集各专家的分数后，3名专家打分均为90（含）以上的，进入优秀论文候选；3名专家打分平均分在90以上，其中，2名专家打分90（含）以上，1名专家打分在85-90间的，进入优秀提名候选。

（六）学术不端行为检测。对优秀候选和提名候选论文进行学术不端行为检测，分别使用两个不同系统进行检测，最终结果由专家结合检测报告判定，在此环节排除了部分有学术不端行为嫌疑的候选论文。

（七）终审查重。请有关领域的国内知名专家对候选论文进行终审。根据终审意见，有部分原定优秀候选论文降为提名候选，有部分原定优秀候选和提名候选排除在优秀和提名之外，最终确定了5篇优秀候选和8篇提名候选。

三、入选论文名单

入选论文名单如下（论文原文请下载查阅）：