中国高校公共管理硕士专业学位
教学合格评估方案
国务院学位委员会办公室
二〇一一年十一月
一、评估方案说明
为规范和推动公共管理硕士(MPA)专业学位教育的发展,保证公共管理硕士专业学位研究生培养质量,提高公共管理硕士专业学位的社会声誉与影响,国务院学位委员会办公室制订《中国高校公共管理硕士专业学位教学合格评估方案》,对公共管理硕士专业学位研究生培养单位进行合格评估。
评估指标共设6项一级指标,25项二级指标。二级指标权重均为4%,符合要求,该项即为合格。二级指标有量化标准的满分为100分。
总体评估结果以二级指标合格数量计算,二级指标合格达到20项,总体评估即为合格;二级指标不合格达到6项或6项以上,总体评估即为不合格。评估专家组最终为评估对象提供评估报告,并提供书面意见和建议。
各培养单位提供的有关数据及情况必须真实、准确,如有不实,相关指标即为不合格。
二、评估指标体系和评分标准
一级指标 | 二级指标 | 合格标准 |
教学设施 (权重为16%) | 1.案例教学条件 | 具有与学生规模相适应的较高标准专用案例教室和案例讨论室。 |
2.多媒体教学条件 | 60%的MPA核心课程有多媒体教学课件,并使用多媒体教学设施教学。 | |
3.图书资料 | 有足够数量的MPA专业图书资料和阅览室可供MPA研究生使用。 | |
4.网络和计算机 | 为所有MPA研究生提供了使用校园网或使用计算机的条件。 | |
师资队伍 (权重为20%) | 5.教师数量 | 近三年内,至少7门MPA核心课程和70%方向必修课程有2名以上教师任课,其中70%以上为硕士生导师。 |
6.教师结构 | 近三年内,所有MPA专业课程的专职教师中具有副高以上职称或博士学位的比例不低于80%,其中具有博士学位的教师占30%以上。 | |
7.教学经验 | MPA核心课程教师有一定的科研成果;近三年内讲授核心课程的教师中,有2次以上核心课程授课经验的教师所占比例在60%以上,其中教授占教师总数的40%以上。 | |
8.社会实践经验 | MPA专职教师中参加政府部门或非政府公共机构管理、咨询或项目研究者所占比例在50%以上。 | |
9.师资培训 | 近三年内,MPA核心课程教师平均每人每年参加1次以上进修培训、校际课程研讨或出国学术活动;每年定期组织MPA核心课程或方向必修课程教师开展教学研究活动,并有活动记录。 | |
教学管理 | 10.教学管理机构与人员 | 有专门的MPA教学管理机构,负责MPA研究生的日常管理与服务,配备专职的MPA教学秘书和案例制作与教学的技术人员,岗位责任和规章制度齐备,有完整的会议记录或解决问题的报告。 |
11.教学服务与激励 | 为MPA教师的教学科研活动提供了必要的财力支持(如计算机、教学软件、资料购置与复印等),对案例建设和教学创新给予了有效的激励。 | |
12.教学管理制度 | MPA教学管理制度(任课教师责任、研究生考勤、考试、论文选题与指导、论文答辩、教学质量评估等)完备,实施手段有效,管理有序,教学文件和档案保存完好。 | |
13.教学大纲 | MPA核心课程和必修课程教学大纲编写规范,并及时发给研究生。 | |
教学实施 | 14.教材建设 | 考核专家、MPA研究生共同为选用教材评分为良,即≥80分。 |
15.案例教学 | 最近一届MPA研究生在核心课程学习中使用案例数≥20个,并均已正式书面发给学生,另筹建案例数≥10个,有文字材料证明。 | |
16.双语教学 | 近三年内,曾开设过关于公共管理的外语讲座,或组织MPA研究生参加过相关的国际研讨会,效果较好。 | |
17.专题讲座及实践 | 近三年内,每年聘请校内外专家及公共管理部门资深专家为MPA研究生举办各种专题讲座、报告≥10次,组织MPA研究生参加各类实践活动的次数≥1次,质量高,效果好。 | |
18.在校研读时间 | 修满规定的学分;已毕业的MPA研究生80%以上的课程学分是在本校学习;85%以上的课程由本校选派本校教师任课。 | |
教学效果与学位论文(权重为16%) | 19. 招生数量及录取分数 | 近三年本校录取人数均低于报名人数,录取总分平均分排序列试办院校中、后位而被限定或削减招生指标不超过1次;或近三年本校录取人数有1年低于报名人数,但没有因录取总分平均分排序列试办院校中、后位而被限定招生指标。 |
20.教学效果 | 近三年MPA核心课程评价总平均为良,即得分≥80分。 | |
21.论文导师及指导 | 有一定代表性的资深公共管理者参加导师组;指导论文写作的导师有较丰富的公共管理及相关专业背景;导师组及导师指导过程规范、严谨、有效。 | |
22.论文综合质量 | 近三年80%以上被抽查学位论文是实践性较强的公共管理类题目,论文格式规范,内容充实,理论联系实际,有一定的应用价值或学术水平。 | |
办学特色及其它(权重为12%) | 23.专业与课程特色 | MPA办学理念明确,专业方向设置体现学校优势和社会需求,课程设置合理,特色鲜明,有2倍以上的选修课可供MPA研究生任选。 |
24.政府合作关系 | 与政府密切合作,相互参与程度高,包括MPA招生、培养、公共管理论坛、咨询,相关的科研合作等,专家评估得分≥80分。 | |
25.国际及境外交流 | 与国际及境外同行密切联系,拥有较多合作项目,包括合作教育、培训、学术交流、出版文字等,专家评估得分≥70分。 |
三、评估所需教学资料、文件和表格
(一)评估所需教学资料和文件
1. MPA教学管理制度书面文件;
2.MPA研究生培养方案;
3.MPA核心课程的教学大纲;
4.MPA核心课程使用的教材、多媒体课件;
5. 最近一届MPA研究生在课程学习中实际使用的书面案例;
6. 近三年每学期的MPA课程表;
7. 近三年MPA核心课程的试卷和答卷;
8. 近三年MPA核心课程的作业题;
9. 近三年MPA研究生考勤表;
10. 近三年MPA研究生课程成绩登记表(教师签名的原始成绩登记表);
11. 近三年MPA研究生对核心课程的评价表;
12. MPA毕业生的学位论文。
(二)评估所需的汇总表格(评估汇总表1-12)
1. MPA专业学位教学管理、服务及设施情况汇总表;
2. 近三年MPA专业课程任课教师情况汇总表;
3. 近三年MPA专业课程教学情况汇总表;
4. 最近一届MPA核心课程使用案例情况汇总表;
5. 近三年为MPA研究生举办专题讲座或报告情况汇总表;
6. 近三年组织MPA研究生参加实践活动情况汇总表;
7. 近三年MPA核心课程学生评估情况汇总表;
8. 已毕业MPA研究生在校研读时间汇总表
9. 近三年MPA报名与录取情况汇总表
10. MPA研究生论文指导教师情况汇总表;
11. MPA研究生学位论文撰写情况汇总表;
12. MPA办学特色及创新成果情况汇总表。